要赡养费

　　还要房子和社保

　　1977年10月，李明因犯罪被判刑6年，当时孩子张大亮4岁，张小亮2岁。1980年2月，李明被改判刑3年，刑满释放。同年8月，法院判决李明与妻子张丽离婚，两个孩子都由张丽抚养，张丽离婚后再婚。

　　2007年11月，已经62岁的李明突然将两个孩子告上法院，要求两个孩子每人每月支付赡养费600元，提供设施齐备的住房一套，办理医保社保，并要求自己生病时孩子要来照顾而且每年至少来看望关心3次。

　　李明在诉状中称，他刑满释放后，也曾多次前往学校看望孩子，但由于张丽的阻扰无法如愿，捎给孩子的零用钱也被张丽退回。后来靠养蚂蚁、种草药，替人看病挣点生活费，长年居无定所、四处流浪。现在，为了能安度晚年，找到两个孩子商量养老事宜，结果孩子都以“没有父亲”为由拒绝见面。李明认为，成年子女赡养父母是法定义务，因此向法院递了要求孩子赡养自己的诉状。

　　没有承担抚养义务

　　有享受被赡养的权利吗

　　针对李明的诉称，张大亮觉得很没道理。因为李明自从判刑入狱至今，30年都没有履行任何对未成年子女的抚养教育义务，李明说给他们捎零花钱都是编造出来的事情。权利和义务是相对应的，没有承担抚养义务，哪能享受被赡养的权利？

　　张大亮说，自己的经济收入有限，家庭负担也很重，除了要赡养母亲和继父这两位年老体衰的老人，还因为女儿患有先天性心脏病，花光了积蓄，住的也只是单位提供的租住房。另外，医保社保是社会保险体系，与子女没有任何关系。

　　张小亮的意见跟张大亮的基本相同，他还特别提到自己体弱多病，2005年因无法胜任工作辞职在家养病，至今仍持有《失业证》，自己也没有房产，同样要赡养母亲和继父，没有能力再赡养李明。

　　法院判儿子得养生父

　　每个月各付150元

　　法院认为，根据法律规定，子女对父母有赡养扶助的义务。虽然李明长期没有对两个孩子尽到抚养义务，但是张大亮和张小亮不能以此为由拒绝对李明承担赡养义务。

　　考虑到张大亮和张小亮各自的家庭情况，以及要赡养母亲与继父的事实，法院判决张大亮和张小亮每月各支付李明赡养费150元，驳回李明其他诉讼请求。

　　记者近日获悉，张大亮和张小亮不服一审法院判决，已经提起上诉。（当事人均为化名）