N本报记者 林小明

　　本报讯 宿舍同学丢钱，室友都成了重点怀疑对象，最后引发了一场“脱裤证清白”的校园风波。事后，一学生家长称，儿子小刚（化名）因此精神出现问题，被医院鉴定为“应激性障碍”，为此将学校告上法院。
 
　　昨天，此案在晋江东石法庭开庭，因原告未能另行提交精神鉴定证明书（司法鉴定），法庭宣布暂时休庭。

　　初一男生称：

　　遭“脱裤搜身”
 
　　小刚的舅舅黄某介绍，2006年9月28日，15岁的小刚就读的东石某中学宿舍里，一男生丢了100元钱，19个室友都成了重点怀疑对象。
 
　　当晚9时许，负责管理宿舍楼的老师陈某峰（已在去年1月辞职），强迫学生逐一进入一个房间，脱去衣裤搜身。刚上初一的小刚因为自尊心强，一开始不同意，后来在老师的强迫下脱下衣裤。事发当晚，小刚就独坐床头大声叹气。此后他便精神恍惚不定，经常坐在床上，脑袋左右摇晃，自言自语。
 
　　小刚的母亲说，事发后几天，儿子经常做噩梦，梦话中还提到要报复某人。不久，她只得带着小刚到泉州和福州的精神病院检查。当年11月8日，泉州市第三医院的检查结果表明，小刚出现“应激性障碍”精神病，建议继续接受门诊治疗。

　　教育局调查：

　　老师未制止脱衣
 
　　昨天，校方并未出庭。其代理律师证实了校园确实发生了丢钱事件，但否认当时老师陈某峰在场，以及强迫学生脱裤子搜身的细节。
 
　　不过，晋江市教育局关于当日事件调查的反馈件，却证明学校确实发生了此事。调查说，事情发生在2006年10月（有误，应为9月28日），是宿舍学生自己提议并主动脱去衣裤，“当时陈某峰没有予以制止，导致10多位同学自行脱去上衣，有的连外面裤子也脱掉。事后，黄××同学（小刚）心理出现了障碍，无法正常学习。”
 
　　调查还指出，事后，教育局多次到小刚家里慰问，并先后4次共送去5000元慰问金。调查书的落款盖着晋江市教育局公章，时间为2006年12月26日。

　　庭审焦点：

　　搜身与精神障碍

　　是否有因果关系
 
　　庭审阶段，双方就是否因为事件的发生，导致小刚精神出现问题展开激烈辩论。小刚的父母要求学校赔偿精神抚慰金20万元，加上医疗费用等共21.5万元。
 
　　“我们家族都没有精神病史。”小刚的母亲说，小刚原是一个成绩优秀的学生，搜身事件后，精神才出现问题。其后不久，小刚只能暂时离开学校到医院治疗。直到现在虽然已复学，但仍需按时服用药物控制病情，但固定每个月都会发作一次，发病时乱喊乱叫。
 
　　原告律师认为，事件发生在学生宿舍，不管什么原因，原告被脱去衣服，老师不予制止，足以证明被告存在过错。且原告出具的在福州和泉州的精神病院的诊断证明、药物清单以及病历书等，足以证明小刚是因为此事才导致精神出现问题。
 
　　对此，被告律师认为，没有权威机构出具精神鉴定证明，无法证实此事与小刚患病存在直接的因果关系。
 
　　法庭审理后认为，此案不属于特别侵权案件，原告需另提交自己的精神鉴定书（司法鉴定），证实患病与搜身事件有关。随后，法庭宣布暂时休庭。