本报讯 五人结伙打劫一员工宿舍，抢走财物共价值1693元，并将一人刺成轻伤。检察机关认为属“入户抢劫”，但厦门湖里法院日前一审认定，本案中的员工宿舍不足以被认定为“户”，故不应以入户抢劫定罪。

　　去年7月15日，王某开（未到案）提议，并纠集周某、章某、王某富、王某东（后两人均未到案），预谋到湖里区某汽配公司员工宿舍抢劫。王某开提供宿舍电子门钥匙，王某富、王某东、章某三人入室作案，周某负责外围望风。

　　7月18日凌晨4时许，章某等三人进入宿舍后，抢到手机及小灵通各一部，并将一员工刺成轻伤。9月27日，警方在莆田市将周某、章某抓获。

　　湖里检察机关认为：周、章以非法占有为目的，结伙持刀强劫财物，价值1693元，应构成入户抢劫罪，但被告人辩护律师提出，案发现场系员工宿舍，因此抢劫不应当认定为入“户”。

　　湖里法院认为，根据最高法院司法解释，入“户”抢劫中的“户”，意指住所，其特征表现为供他人家庭生活和与外界相对隔离两个方面。集体宿舍、旅店宾馆、临时搭建工棚等不应认定为“户”，但在特定情况下，如果确实具有上述两个特征的，也可以认定为“户”。本案中，宿舍虽系两被害人居住所用，且其内厨房等一应俱全，但两被害人并不属家庭生活成员关系。因此不足以认定该宿舍已具备“供他人家庭生活”特征。

　　按刑法规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处3年以上10年以下徒刑，并处罚金；入户抢劫的处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。

　　湖里法院最后作一审判决：以犯抢劫罪，分别判处周、章有期徒刑六年、四年，并各处罚金3000、1000元。