去年11月，小简在星光小学读一年级。当天学校下课之后，小简的班主任把他护送到他所居住的洪水头社路口，让他自己回家。然而就在这之后，悲剧发生了。小简掉进了附近的一个水塘，等被人发现时，他已没有呼吸。

　　小简的父母悲痛欲绝，认为他们给孩子办理了午托手续，但是学校却没有履行义务，看管好孩子，才导致了悲剧的发生。同时，高林社区居委会作为池塘的所有者，并没有采取任何安全防范措施，所以要负连带责任。

　　星光小学认为，小简之前确实办理了午托，但是到了去年10月份，家长已经提出不让孩子在学校吃饭，而且孩子出事的前三天，他都没有在学校吃饭。“在水塘的附近已经竖立了安全警示标志，我们已经尽到了警示的义务。”高林居委会这样认为。同时他们还提交了一张照片，证明在池塘的周围已经有石头的防护，并且有警示牌。

　　法院审理后裁定，小简只有4岁，其父母就把他送到学校读书，并向学校虚报了年龄。出事之前，家长也承认孩子已经至少两天没有回家吃饭，但是家长都没有引起重视，所以在这起意外事件中，家长应当承担70%的责任。

　　而星光小学在小简入学时没有查明他的年龄就让其入学，管理方面存在漏洞。另外在孩子接送路线和安全问题上，学校没有和家长及时通报沟通，所以也存在一定的过错。据此，星光小学应当承担20%的责任，向家长支付人身损害赔偿金32805.2元。