厦门网讯 “飞来酒瓶伤人”成了一个疑案，根据市中级法院已经生效的判决，原告罗某无法证明被高空抛物侵权，败诉。

　　启动诉讼的当事人姓罗，是个外来打工者，租住湖里上湖社118号。她说，2007年6月21日10时左右，她正在出租房门前洗菜。突然，隔壁129号的5楼出租房飞出一个空酒瓶。酒瓶击中门框，弹跳起来，砸在地上，飞溅的玻璃碎片冲击她的左眼。罗某被送医抢救，诊断为左眼球破裂伤，几近失明。罗某住院治疗21天，花去医疗费4969元。经司法鉴定，罗某左眼球损伤的后遗症相当于交通事故十级伤残。

　　警方的最初调查是，罗某所指的湖里上湖社129号在案发时有19名住户在。之后，罗某把这19名住户及房东一起告上了法庭，要求赔偿经济损失近2万元，外加5万元精神损害抚慰金。在案件审理时，其中11名被告住户证明自己案发时不在楼里，被告住户只剩8人。

　　一审判决没有要求8名住户承担责任，而要求房东承担了25%的赔偿责任，即赔给罗某4801元。

　　房东不服气，上诉。二审法院审查发现，罗某到底是不是真的为飞来酒瓶所伤？说不清楚。法官在罗某病历上看到的是，罗最初自称眼睛为石块所伤；随后体现在警方的出警回执单上，罗又说是酒瓶肇事。警方调查时，案发现场已经被破坏，据说是罗某的丈夫把破碎的酒瓶清扫掉了，肇事者查不出来了。　

[1] [2] [下一页]