福州新闻网综合讯 QQ上认识后，发展成恋爱关系，男方给女方买了一辆轿车代步，不料要办结婚登记时，女方突然变卦，并拒绝了男方关于归还轿车的要求，男方告到法院。昨日，厦门湖里法院作出一审判决，男方陈先生送给女方小琳（化名）的车属于赠予行为，归还要求不予支持。

　　今年51岁的陈先生是一名来厦经商的台胞，有过两次婚姻经历，现已离婚。2007年冬天，他在QQ上结识了比他小12岁的小琳。从聊天中，他得知小琳离异后一个人生活，于是两人有了共同语言。

　　没过多久，他们开始交往。在陈先生眼里，小琳漂亮、聪明，处处都是优点，小琳也对陈先生表现出了极大的热情。他们频繁地约会、购物，经常结伴出游，宛如一对夫妻。今年2月，陈先生看到小琳每天上下班路程较远，觉得两人的关系除了一张结婚证以外，和夫妻没什么两样，就提出购买一辆车作为日后双方共同生活之需赠予她。3月8日，陈先生与小琳一起到车行购买了一辆“马自达3”的红色小轿车，由他全额付款，车牌登记小琳的姓名。当天，他又赠送两枚戒指给小琳，当作定情礼物。

　　3月26日，陈先生回台湾办理结婚前的相关手续。令他意外的是，此后他多次向小琳提起结婚的事，小琳最后说他经济实力不够，无法支付巨额聘金，拒绝跟他办理结婚登记。心灰意冷的陈先生决心分手。5月9日，小琳将两枚戒指还给他，至于小轿车，她认为车是男友自愿赠予的，且已登记在她名下，属于她的合法财产。

　　陈先生这下子困惑了，难道这车就因为他谈恋爱送女友了就要不回来了吗？认为小琳以谈恋爱为名诈骗他的钱财，将她告到法院。

　　湖里法院认为，赠予合同是赠予人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠予的合同。陈先生出资以小琳的名义购买小轿车，并将小轿车登记在小琳的名下，交付给小琳使用，这些行为完全是陈先生的自愿行为，符合赠予合同的相关规定，发生了法律效力，车的所有权已归小琳。经法院释明后，陈先生未提出解除赠予合同的要求，而请求以出资情况确定小轿车为其所有，并要求返还，缺乏法律依据，法院不予支持。

　　（海都）